 |
|
|
| |
|
|
| |
Online |
 |
| |
Besucher: 10
Mitglieder: 0
|
|
|
|
|
|
|
| |
Werbung |
|
|
|
 |
|
 |
| |
::: Laing DDC-Aufsätze ::: EK-DDC X-Top V2
Etwas ärgerlich, dass der überzeugendste Aufsatz im Vergleich noch nicht erhältlich ist. EK Waterblocks hat offensichtlich an entscheidenden Stellen nachgebessert und erreicht mit dem Nachfolger des X-Top in fast allen Vergleichen die Spitzenposition. Besonders erfreulich ist nicht nur der Leistungszuwachs, den dieser Aufsatz gegenüber dem Original-Deckel bringt, sondern auch die Tatsache, dass mit diesem Deckel fast keine Nebengeräusche entstehen und die Pumpe so für den Silent-Betrieb nur geringfügig gedrosselt werden muss.
Der EK-DDC X-Top V2 erhält für diese sehr guten Leistungen den DeXgo-Gold- sowie den DeXgo-Silence-Award. Lässt sich nur noch hoffen, dass der Aufsatz bald (und günstig) verfügbar wird. |  | XSPC Laing DDC Acrylic Top
Der Aufsatz von XSPC konnte ebenfalls in fast allen Belangen überzeugen. In den Leistungsvergleichen ist dieser Aufsatz immer auf den oberen Rängen zu finden. Nennenswert ist auch, dass der Aufsatz die guten Leistungen bei steigendem Widerstand besser halten kann als einige der anderen Testkandidaten. Negativ sind der Verarbeitungsmangel im Inneren des Deckels sowie die leisen Nebengeräusche, die mit dem Deckel entstehen, aufgefallen. Gerade diese Nebengeräusche sind zwar nichts Gravierendes, könnten aber Silent-Fanatikern auffallen, wenn alle anderen Geräuschquellen im PC bereits eliminiert sind.
Dem gegenüber steht der relativ niedrige Anschaffungspreis und die Möglichkeit, den Deckel sehr effektvoll zu beleuchten. Für alle, die Wert auf Optik und Leistung legen, ist der XSPC-Aufsatz empfehlenswert.
Der XSPC Laing DDC Acrylic Top verdient den DeXgo-Silber-Award und den DeXgo-Preis/Leisungs-Award. |  | EK-DDC X-Top
Der EK-DDC X-Top ist mit seiner einfachen Form, die sich schön an den Pumpenkörper anpasst und dem schwarzen POM mit feinen Frässpuren eine schlichte Schönheit. Dies ist allerdings ein rein subjektiver Eindruck und kann dadurch nicht in die Bewertung einfliessen. Was die inneren Werte des Deckels betrifft, stellt der X-Top, zusammen mit dem XPTop von OCLabs, das Mittelfeld in der Leistung dar. Die Unterschiede zwischend den beiden Aufsätzen sind oft im Bereich der Messungenauigkeit. Einzig im Leise@-Vergleich schneidet der X-Top etwas besser ab, als der XPTop.
Dank dem stabileren Material und dem mitgelieferten Handbuch, kann sich der Kandidat von EK Waterblocks knapp absetzen.
Der EK-DDC X-Top verdient sich den DeXgo-Silber-Award. |  | OCLabs XPTop
Der OCLabs XPTop fällt als erstes dadurch auf, dass er sehr flach und klein ist. Bei sehr engen Platzverhältnissen könnte dies, insbesondere im Vergleich zu den großen Deckeln von Alphacool und Watercool, einen entscheidenden Vorteil bedeuten. Was die Leistung betrifft, können wir uns nur wiederholen: Der XPTop stellt, zusammen mit dem X-Top, das Mittelfeld dar.
Ein negativer Aspekt ist, dass das sehr dünne Material mit Sorgfalt behandelt werden muss. Anschlüsse sollten hier keinenfalls mit einem Werzeug eingedreht werden, da sonst leicht Sprünge im Deckel entstehen können. Als Pluspunkt lässt sich bei diesem Deckel der "Modding-Faktor", der durch eine UV-Beleuchtung hervorgerufen wird, nennen.
Wir verleihen dem OCLabs XPTop den DeXgo-Bronze-Award. |  | Koolance Pump Nozzle Base
Der Aufsatz von Koolance entäuscht in mancher Hinsicht und überrascht in anderen Bereichen. Der Deckel hebt sich alleine schon dadurch von der Konkurrenz ab, dass er eine absolut vorbildliche Vielfalt an Anschlussmöglichkeiten bietet. Auch bei engen Platzverhältnissen steht so, fast unabhängig der Pumpen-Ausrichtung, einer sauberen und uproblematischen Schlauchführung nichts im Wege. Diese Stärke birgt aber zugleich eine Schwäche: Zwei der vier Möglichen Anschluss-Konfigurationen bremsen die Förderleistung der Laing DDC unter den Wert, der mit dem Original-Deckel erreicht wird und hinken dem restlichen Testfeld damit heillos hinterher. Zudem kommt das Problem der Geräuschentwicklung, wenn am oberen Einlass die Verschlusskappe sitzt. So ist die Flexibilität der Anschluss-Vielfalt wieder nur bedingt vorhanden. Die Leimrückstände in den Gewinden haben auch einen schlechten Eindruck hinterlassen - so etwas dürfte beim teuersten Aufsatz im Test nicht vorkommen.
Dem Gegenüber steht wieder die Tatsache, dass der Aufsatz mit der optimalen Konfiguration (Einlass oben, Auslass vorne) bei hohem Widerstand eine sehr gute Leistung an den Tag legt.
Können wir den Koolance-Aufsatz empfehlen? Nein. Aber abraten können wir davon auch nicht. Wer ihn der Optik wegen mag, Anschlüsse mit kurzen Gewinden verwendet, einen restriktiven Kreislauf und die schwächere Version der Laing DDC hat, wird damit zufrieden werden.
Watercool DDC Case
Der Watercool-Aufsatz bietet zwei verschiedene Möglichkeiten für die Platzierung des Einlasses, was auf Anhieb als großer Vorteil erscheint. Leider stellt sich heraus, dass es in der Praxis eher zum Nachteil wird. Da die beiden vorderen Gewinde so nahe bei einander liegen, dass breitere Anschlüsse nicht verwendet werden können, die Leistung bei der "Font in, Front out"-Konfiguration sehr deutlich abnimmt und sich dabei erst noch störende Nebengeräusche entwickeln, kommt diese Option kaum in Frage. Für die wesentlich bessere "Top in, Front out"-Konfiguration stellt dann die Verschlusskappe am unbenutzten Fronteinlass wieder ein Hindernis für breitere Anschlüsse dar.
In den verschiedenen Leistungsvergleichen kann der Watercool-Aufsatz nicht mit der Konkurrenz mithalten und bietet einzig im Leise@-Vergleich mit hohem Widerstand im Kreislauf einen beachtlichen Wert.
Alphacool DDC Plexi Aufsatz
Der Deckel von Alphacool ist in fast allen Aspekten nahezu identisch mit dem Watercool-Aufsatz. Er lässt sich allerdings mit dem AGB-Aufsatz von Alphacool kombinieren, was mit dem Watercool DDC Case nicht möglich ist. Für den Alphacool-Aufsatz ist außerdem eine Halterungsmethode für 3,5-Zoll Laufwerksschächte vorhanden, die wir aber nicht zum Test erhalten haben.
Der Alphacool-Deckel hat genau dieselben Probleme, die durch den Front-Einlass entstehen, wie wir sie oben beim Watercool DDC Case beschrieben haben. Auch in der Leistung sind die beiden Aufsätze beide praktisch gleichauf und bilden, vor dem Original-Deckel, das Schlusslicht im Vergleich. | Danksagung
Vielen Dank an Aquatuning für die Zustellung der Testexemplare. | | Hast du Fragen, Anregungen oder Kritik zu diesem Artikel? Schau einfach in unser Forum. |
 Partner: alltests • meisterkuehler • mods4you • watercoolplanet • Technic3D • CaseConstruction • Caseumbau • CYGAD's ModSources • Allround-PC • Eiskaltmacher • Case-Gallery • Testseek • 3DFusion • Hardware Factory |
|
 |
|
 |
|
